2008年08月18日
英断とは
私の所属する支部も1/3が60歳以上です。
当然のことながら、有害駆除チームの活動は
絵に描いた餅
のようです。
ほとんど機能していない組織を、
いつまでもありがたくやっているように
見せかける・・・
でも、もうそんなレベルでは、個体調整など
できない北海道の自然。
都道府県レベルのレスポンスが悪いのは
北海道だけに限った事じゃないと
この記事を見て思わされました。
さらに零細の市町村レベルの仕事・・・
になりつつあるんですね。
なおさら、都道府県レベルの存在意義が
薄れるんじゃないでしょうか?
はるみおばさん!
あなたも狩猟免許取りませんか? 爆
じゃなくて、有害鳥獣駆除にライフルを
持たせてください。
当然のことながら、有害駆除チームの活動は
絵に描いた餅
のようです。
ほとんど機能していない組織を、
いつまでもありがたくやっているように
見せかける・・・
でも、もうそんなレベルでは、個体調整など
できない北海道の自然。
都道府県レベルのレスポンスが悪いのは
北海道だけに限った事じゃないと
この記事を見て思わされました。
さらに零細の市町村レベルの仕事・・・
になりつつあるんですね。
なおさら、都道府県レベルの存在意義が
薄れるんじゃないでしょうか?
はるみおばさん!
あなたも狩猟免許取りませんか? 爆
じゃなくて、有害鳥獣駆除にライフルを
持たせてください。
Posted by T主 at 12:48│Comments(5)
│ハンティング
この記事へのコメント
普通の狩猟でもヒーヒー言ってる現状なのに果たして・・
お役所の有志?が駆除出来るのかな。
初めは猟友会の駆除隊員と一緒にやるんでしょうけど。
これをキッカケに現場がこんなにキツイんだと日本中に
発信してくれればいいんですけどねぇ。
>じゃなくて、有害鳥獣駆除にライフルを
>持たせてください。
事業に対する被害を防止する為なら所持可能ですよね。
自衛する場合は所持できて一般的な駆除員は持てないってのも
社会貢献なのになんか府に落ちないところが・・(苦笑
ん~私みたいな宙ぶらりんな者が口を挟む問題じゃないか(苦笑
お役所の有志?が駆除出来るのかな。
初めは猟友会の駆除隊員と一緒にやるんでしょうけど。
これをキッカケに現場がこんなにキツイんだと日本中に
発信してくれればいいんですけどねぇ。
>じゃなくて、有害鳥獣駆除にライフルを
>持たせてください。
事業に対する被害を防止する為なら所持可能ですよね。
自衛する場合は所持できて一般的な駆除員は持てないってのも
社会貢献なのになんか府に落ちないところが・・(苦笑
ん~私みたいな宙ぶらりんな者が口を挟む問題じゃないか(苦笑
Posted by ウルフ at 2008年08月18日 20:34
ウルフ さん
狩猟に職業は関係ないと思いますよ。
たとえお役所でも、私みたいなヤツも変わり種で存在します。爆
役人ハンターはこちらでは多いと思います。
その他、ドクターハンターとかもいますよ
うちの支部だけ特殊なんでしょうか? 苦笑
お役所的に見れば、現場にしょっちゅう行けるということが
重要なんでしょうね。つまり、獲物を捕獲できなくても、学習力で寄せ付けないようにする・・・的な考え方でしょうな。
>ん~私みたいな宙ぶらりんな者が口を挟む問題じゃないか(苦笑
いえいえ、この手の問題は、たとえ決着がつかなくても
おおいに議論することが大切だと思いますよ。
どんどん言葉にして発するべきだと思います。
まして、ウルフさんのように丁寧なデータ蓄積が出来る人ほど
重要かつ必要だと思います。
機会があるたびに、お互いに声を大にして発しましょう。笑
狩猟に職業は関係ないと思いますよ。
たとえお役所でも、私みたいなヤツも変わり種で存在します。爆
役人ハンターはこちらでは多いと思います。
その他、ドクターハンターとかもいますよ
うちの支部だけ特殊なんでしょうか? 苦笑
お役所的に見れば、現場にしょっちゅう行けるということが
重要なんでしょうね。つまり、獲物を捕獲できなくても、学習力で寄せ付けないようにする・・・的な考え方でしょうな。
>ん~私みたいな宙ぶらりんな者が口を挟む問題じゃないか(苦笑
いえいえ、この手の問題は、たとえ決着がつかなくても
おおいに議論することが大切だと思いますよ。
どんどん言葉にして発するべきだと思います。
まして、ウルフさんのように丁寧なデータ蓄積が出来る人ほど
重要かつ必要だと思います。
機会があるたびに、お互いに声を大にして発しましょう。笑
Posted by T主
at 2008年08月18日 22:03

有害でのライフル所持 現状は・・・
1・農家等で自己の土地を守るため
2・市町村が組織する駆除隊で活動
3・職業猟師
の3点になります
1がクセモノなんですよね
市町村長の推薦等があれば居住市町村でOK そうじゃなきゃ自己の農地のみ
(勝手な内規で所持暦5年以上が条件らしい)
2は法律が出来ても話を聞かない
3は年収の半分が猟果を販売した収入であること(納税証明や伝票を提出)
毎年書類提出する必要があり、非該当になると駆除用途ライフルだけ取り消し
1・3で所持している人を知っていますが、楽では無いですよね
猟友会等でも、駆除に従事しているなら持たせるべきなんですよ
ズルくなってる野生生物に立ち向かうんですから
ここをアピールしない猟友会もはるみおばちゃんもダメダメです
1・農家等で自己の土地を守るため
2・市町村が組織する駆除隊で活動
3・職業猟師
の3点になります
1がクセモノなんですよね
市町村長の推薦等があれば居住市町村でOK そうじゃなきゃ自己の農地のみ
(勝手な内規で所持暦5年以上が条件らしい)
2は法律が出来ても話を聞かない
3は年収の半分が猟果を販売した収入であること(納税証明や伝票を提出)
毎年書類提出する必要があり、非該当になると駆除用途ライフルだけ取り消し
1・3で所持している人を知っていますが、楽では無いですよね
猟友会等でも、駆除に従事しているなら持たせるべきなんですよ
ズルくなってる野生生物に立ち向かうんですから
ここをアピールしない猟友会もはるみおばちゃんもダメダメです
Posted by はんてぃんぐねっと@しゃちょ~ at 2008年08月18日 22:22
そうですね~T主さんのように志しが高い方が従事してくれれば
少しは打開策にもなりそうですね。まずはやってみて・・って感じでしょうか。
しゃちょぉ~さん
現状を解り易くご説明ありがとうございます。
今回のケースは2になるんでしょうかね?ワカラン(??)
それに散弾銃を市で購入なんて書いてありましたが全部経費で
落とすのかな。なんかT主さんやしゃちょぉ~さんを始め駆除を
社会貢献としている方たちから見るとそれは無いだろうって声が
上がりそうな予感がします。
それが仕事ですって言われればそれまでかもしれませんが・・
んーーやっぱり私には難しい話ですな(汗
少しは打開策にもなりそうですね。まずはやってみて・・って感じでしょうか。
しゃちょぉ~さん
現状を解り易くご説明ありがとうございます。
今回のケースは2になるんでしょうかね?ワカラン(??)
それに散弾銃を市で購入なんて書いてありましたが全部経費で
落とすのかな。なんかT主さんやしゃちょぉ~さんを始め駆除を
社会貢献としている方たちから見るとそれは無いだろうって声が
上がりそうな予感がします。
それが仕事ですって言われればそれまでかもしれませんが・・
んーーやっぱり私には難しい話ですな(汗
Posted by ウルフ at 2008年08月18日 23:44
このニュースから見えてくるのは
1 従事者の高齢化
2 実情に合わないインフラ整備
この2点につきるでしょう。
結果として、自然動物の個体調整制御不能
最後は自衛隊投入???
そんな図式が見えてくるような・・・
さすれば、猟を趣味に持っている我々の
現場最前線の声など無視して、国家権力は
目先目先しか考えずに、誤った判断の下に
自然界をぐちゃぐちゃにしてしまう危険が
ちらつきますね。
そうなれば最悪のシナリオは
いくらでも思いつくんですが・・・
心配のし過ぎでしょうか?
1 従事者の高齢化
2 実情に合わないインフラ整備
この2点につきるでしょう。
結果として、自然動物の個体調整制御不能
最後は自衛隊投入???
そんな図式が見えてくるような・・・
さすれば、猟を趣味に持っている我々の
現場最前線の声など無視して、国家権力は
目先目先しか考えずに、誤った判断の下に
自然界をぐちゃぐちゃにしてしまう危険が
ちらつきますね。
そうなれば最悪のシナリオは
いくらでも思いつくんですが・・・
心配のし過ぎでしょうか?
Posted by T主 at 2008年08月19日 11:53
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。